인상채득이 가능한 치유지대주를 이용한 임플란트 인상채득의 정확성
Accuracy of the healing abutment and impression coping combined system on implant impression
전경배, 이두형, 김정한, 황준호, 박현위, 이규복,
소속 상세정보
전경배 ( Jeon Kyoung-Bae ) - 경북대학교 치의학전문대학원 치과보철학교실
이두형 ( Lee Du-Hyeong ) - 경북대학교 치의학전문대학원 치과보철학교실
김정한 ( Kim Jung-Han ) - (주) RaphaBio
황준호 ( Hwang Jun-Ho ) - (주) RaphaBio
박현위 ( Park Hyun-We ) - (주) RaphaBio
이규복 ( Lee Kyu-Bok ) - 경북대학교 치의학전문대학원 치과보철학교실
KMID : 0362420150530020105
Abstract
목적: 새롭게 개발된 인상채득이 가능한 치유지대주를 이용한 인상채득과 기존의 임프레션 코핑을 이용한 인상채득을 3차원적으로 비교함으로써 개발된 시스템의 정확성을 평가하였다.
재료 및 방법: 10명의 환자에서 구치부에 임플란트(SuperLine; Dentium, Seoul, Korea)를 식립 후 치유지대주(MyHealing; Raphabio Co., Seoul, Korea)를 연결하였다. 식립 3개월 후 보철물 제작을 위한 인상채득시 인상채득이 가능한 치유지대주를 이용한 transfer 방식과 기존의 인상용 코핑을 이용한 pick-up 방식으로 두 번 인상채득 후 각각 주모형을 제작하였다. 맞춤형 보철 지대주(Myplant; Raphabio Co., Seoul, Korea)를 제작하고 각각의 주모형에 체결 후 치과용 스캐너(Scanner S600; Zirkonzahn, South Tyrol, Italy)로 가상의 모형을 형성하였다. 3차원 분석 프로그램(Geomagic Qualify 12; Geomagic, Morrisville, NC, USA)을 이용하여 두 개의 가상의 모형을 중첩하여 지대주의 위치와 기울기의 차이를 분석하였다. 측정값은 Kruskal Wallis과 Mann-Whitney U test 방법을 통해 분석하였고, 유의수준은 0.05 로 설정하였다.
결과: 두 가지 인상법에 따른 지대주의 위치는 근원심 방향에서 0.032 mm, 협설측 방향에서 0.029 mm, 상하 방향에서 0.023 mm의 차이를 보였다. 기울기는 근원심 방향에서 0.755??, 협설측 방향에서 1.275??, 상하 방향에서 0.420??의 차이를 보였다.
결론: 인상채득이 가능한 치유지대주를 이용한 인상채득 방식은 기존의 전통적인 인상용 코핑을 이용한 방식과 비교 시 0.032 mm 이내의 차이를 보였고 기존 논문과의 비교 시 유사한 수치이다.
PURPOSE: The purpose of this study was to evaluate the 3 dimensional accuracy of impression taking on the newly developed healing abutment and impression coping combined system comparing conventional pick-up type impression.
MATERIALS AND METHODS: For 10 patients who had a single missing tooth on molar area, dental implants (SuperLine; Dentium, Seoul, Korea) were placed and healing abutment (MyHealing; Raphabio Co., Seoul, Korea) abutments were connected. After 3 months, transfer type impression with MyHealing and pick-up type impression with impression coping were performed twice in the same patients, and master models were fabricated. Customized prosthetic abutments (Myplant; Raphabio Co., Seoul, Korea) were milled and connected to the master casts. Through a dental scanner (Scanner S600; Zirkonzahn, South Tyrol, Italy), the master casts were converted into virtual casts. The length and angulation differences between casts were measured using 3 dimentional analysis program (Geomagic Qualify 12; Geomagic, Morrisville, NC, USA). Statistical significance was calculated using Kruskal Wallis test and Mann-Whitney U test (α=.05).
RESULTS: The length differences between the two systems were 0.032 mm in sagittal plane, and 0.029 in coronal plane, and 0.023 mm in horizontal plane. The angulation differences were 0.755??in sagittal plane, and 1.275??in coronal plane, and 0.420??in horizontal plane.
CONCLUSION: The accuracy of newly developed healing abutment system is similar to that of conventional pick-up impression. The new system can reduces chair time by not using separate impression coping.
키워드
임플란트; 치유지대주; 인상채득; 정확성
Implant; Healing abutment; Impression taking; Accuracy
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보